Anak muda dan politik berprinsip: Menuntut dasar, bukan drama

JIKA anak muda hari ini kelihatan semakin senyap dalam wacana politik, fenomena ini tidak wajar ditafsirkan sebagai ketidakpedulian.

Sebaliknya ia mencerminkan keletihan terhadap sistem politik yang sering gagal mendengar suara mereka secara bermakna.

Kesenyapan ini bukan penarikan diri daripada politik tetapi tanda kematangan dalam menilai bentuk keterlibatan yang lebih substantif.

Pemerhatian terhadap landskap media sosial menunjukkan perubahan yang ketara.

Retorik emosi, slogan sensasi dan naratif konflik masih wujud, namun semakin ramai anak muda Malaysia memilih pendekatan yang lebih berhati-hati dan kritikal.

Ekspresi politik yang sebelum ini bersifat lantang kini digantikan dengan sikap skeptikal dan analitik.

Realitinya, ramai dalam kalangan mereka tidak menjauhkan diri daripada politik, sebaliknya menjauhkan diri daripada politik yang bersifat dramatik dan bersandarkan persembahan semata-mata.

Selama bertahun-tahun, penglibatan politik belia sering diukur berdasarkan keterlihatan dan kekuatan suara.

Protes besar-besaran, kandungan tular dan serangan peribadi dianggap sebagai penanda aras keberanian politik.

Apabila penyertaan politik direduksi kepada aspek performatif, keletihan menjadi satu akibat yang tidak dapat dielakkan.

Politik yang kehilangan substansi akhirnya gagal mengekalkan keyakinan generasi muda.

Seperti yang pernah diungkapkan oleh Nelson Mandela: “Media yang kritikal, bebas dan berprinsip merupakan nadi kepada demokrasi.”

Prinsip yang sama terpakai kepada generasi muda. Demokrasi bukan sekadar memerlukan suara yang lantang tetapi minda yang mampu berfikir secara kritis dan bertanggungjawab.

Dalam konteks ini, kematangan politik belia menjadi aset penting kepada kestabilan dan kemajuan demokrasi.

Anak muda hari ini mengemukakan persoalan yang berbeza.

Tumpuan mereka bukan lagi kepada polemik politik atau siapa yang paling dominan dalam perbahasan tetapi kepada keberkesanan dasar dalam menangani kos sara hidup, ketidakjaminan pekerjaan, isu perumahan dan kestabilan ekonomi jangka panjang.

Membesar dalam suasana ketidaktentuan ekonomi, kebimbangan perubahan iklim dan ketegangan geopolitik global, generasi ini secara rasional menuntut penyelesaian yang realistik dan berdaya laksana.

Kegagalan mesej politik tradisional untuk menarik minat golongan muda berpunca daripada penggunaan slogan lama, serangan peribadi dan janji yang tidak disokong oleh pelan dasar yang jelas.

Pendekatan sebegini bukan sahaja tidak meyakinkan, malah mengukuhkan persepsi bahawa politik terpisah daripada realiti kehidupan seharian.

Anak muda tidak menolak politik, tetapi menolak politik yang meremehkan keupayaan intelektual mereka.

Politik matang dalam kalangan belia tidak bermaksud bersikap neutral atau pasif tetapi berasaskan prinsip dan pertimbangan rasional.

Kematangan ini mengakui bahawa perubahan bermakna memerlukan lebih daripada mobilisasi emosi.

Ia menuntut dasar yang berintegriti, pembaharuan institusi dan konsistensi moral.

Justeru, ramai anak muda memilih untuk terlibat secara selektif melalui pembacaan, perbincangan, kerja sukarelawan dan advokasi berasaskan isu, malah ada yang memilih kesenyapan strategik berbanding keterlibatan yang bersifat sensasi.

Pendekatan ini mencerminkan kebijaksanaan tersendiri. Mandela pernah mengingatkan bahawa sesuatu perubahan sering kelihatan mustahil sehingga ia berjaya direalisasikan.

Perubahan politik yang lestari lazimnya bermula secara senyap melalui idea, disiplin dan ketekunan, bukan melalui detik tular yang bersifat sementara.

Sehubungan itu, aktor politik perlu menilai semula pendekatan mereka dalam berinteraksi dengan belia.

Penglibatan tidak wajar disempitkan kepada simbolisme atau kempen bermusim.

Ia perlu berteraskan dialog yang jujur, proses pembuatan dasar yang telus serta kesediaan untuk dipertanggungjawabkan.

Dalam era maklumat, golongan muda mampu membezakan antara politik yang bersifat kosmetik dan politik yang berprinsip.

Politik matang belia juga menolak anggapan bahawa perbezaan pandangan semestinya membawa kepada permusuhan.

Ramai anak muda Malaysia kini selesa berinteraksi merentasi ideologi selagi perbincangan berasaskan fakta dan saling menghormati.

Sikap ini menandakan peralihan daripada polarisasi kepada penyelesaian masalah, satu perkembangan yang positif dalam ekosistem demokrasi.

Sebahagian pihak mungkin beranggapan bahawa semangat perjuangan anak muda semakin pudar.

Hakikatnya, semangat tersebut sedang berevolusi. Ia disalurkan melalui kerja komuniti, perbincangan dasar, keusahawanan sosial dan advokasi berfokuskan isu.

Medan perjuangan telah berubah dan strategi penglibatan turut mengalami penyesuaian.

Masa depan politik Malaysia bergantung kepada kesediaan institusi untuk berkembang seiring dengan generasi baharu ini. Jika kepimpinan terus mengutamakan sensasi berbanding tadbir urus, jurang kepercayaan akan semakin melebar.

Namun, sekiranya politik beralih kepada pendekatan yang berasaskan dasar, etika dan penyelesaian, golongan muda akan kembali sebagai rakan strategik dalam pembinaan negara.

Isyarat daripada anak muda adalah jelas. Mereka tidak menginginkan politik yang menghiburkan tetapi politik yang berfungsi.

Mereka tidak menuntut kesempurnaan mutlak sebaliknya kejujuran, kecekapan dan kesungguhan.

Politik matang anak muda bukan ancaman kepada demokrasi tetapi petunjuk bahawa demokrasi itu sendiri sedang berkembang.

MUHAMMAD MUNZIR

Penulis merupakan Pengerusi Kelab Penyokong Mahasiswa PAS

* Artikel ini merupakan pandangan peribadi peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian Malaysia Tribune